Российская жара и наводнение в Пакистане укладываются
в рамки предсказаний об увеличении числа чрезвычайных ситуаций в связи с
глобальным потеплением, уверены ученые.
Нынешний год может стать самым теплым с тех пор, как появилась надежная
метеорологическая статистика (то есть с середины XIX века), и превзойти 1998
год, сообщает Компьюлента.
«Климатические
экстремумы будут всегда, - подчёркивает Омар Баддур, сотрудник Всемирной
метеорологической организации. – Но, похоже, что потепление приводит к
интенсификации катаклизмов, хотя с уверенностью винить в этом исключительно
человеческую деятельность пока нельзя».
Немецкая страховая компания
Munich Re утверждает, что, судя по её базе данных, количество чрезвычайных
ситуаций с 1980 г. утроилось. Наводнение в Пакистане стало самым разрушительным
за 80 лет: погибли более 1,6 тыс. человек, 2 млн. остались без крова. Проливные
дожди вызвали оползни в Китае, затопили Германию и Польшу. Температурные рекорды
устанавливаются повсюду в мире - от Финляндии до Кувейта. Российская сушь
привела к лесным пожарам; уровень смертности в Москве, задушенной смогом и
дымом, вырос вдвое; глава российского правительства запретил экспорт зерна с 15
августа до конца года. «За последние недели метеорологами было зарегистрировано
четыре предельных значения - такое случается очень редко», - утверждает
профессор потсдамского Института климатологии (ФРГ) Фридрих-Вильгельм
Герстенгарбе.
Непосредственной причиной сдвига сезона дождей в Азии Омар
Баддур называет Ла-Нинью - регулярные изменения температуры поверхности Тихого
океана, а не выброс в атмосферу парниковых газов в результате сжигания
ископаемого топлива. «Потепление, скорее всего, приведёт к росту числа
катаклизмов, но из этого нельзя делать вывод о том, что их причиной является
потепление», - подчёркивает Хеннинг Роде, почетный профессор Стокгольмского
университета (Швеция).
В 2007 г. Межправительственная группа экспертов по
изменению климата заявила о 90-процентной уверенности в том, что потепление в
последние полвека было вызвано человеческой деятельностью. Эта точка зрения
вызвала волну критики - со стороны не столько учёных, сколько обывателей. Быть
может, именно эта критика стала причиной того, что в прошлом году на всемирном
саммите в Копенгагене (Дания) главам государств не удалось заключить новое
климатическое соглашение, которое в 2012 г. должно прийти на смену Киотскому
протоколу. Недавние переговоры, прошедшие в Бонне (ФРГ), только убедили
наблюдателей в том, что в этом году документ подписан тоже не будет.
|