Так, суд постановил признать неконституционными ч.1 ст.141, ч.6
ст.258 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУобАП),
говорится в сообщении ведомства.
Кроме того, КС рекомендовал
парламенту привести в соответствие с Конституцией нормы о привлечении
граждан к админответственности за нарушения в сфере безопасности
дорожного движения в случае их фиксации техническими средствами,
работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото- и
киносъемки.
Таким образом, КСУ признал незаконными так
называемые письма счастья - теперь ГАИ не вправе требовать уплаты штрафа
письмом, без протокола, на основании данных Визира. Отныне инспектор
ГАИ, желающий выписать штраф, обязан остановить водителя и составить
админпротокол. Водитель имеет право не подписывать его и оспаривать в
судебном порядке, а также путем жалобы в соответствующее территориальное
управление Госавтоинспекции.
В ч.1 ст.141 КУобАП
говорится, что совладельцы и владельцы транспортных средств привлекаются
к административной ответственности на основании фиксации нарушения ими
скорости устройствами, работающими в автоматическом режиме.
А
в ч.6 ст.258 отмечается, что в случае автоматической фиксации нарушения
правил дорожного движения админпротокол не составляется, а
постановление об административных нарушениях выносится без участия лица,
привлекаемого к ответственности.