Об этом в интервью изданию Коммерсантъ-Украина заявил комиссар Европейского союза по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле.
«Они не являются политическими заключенными. Мы не считаем никого из них таковыми», - в частности, сказал Фюле.
На
вопрос журналиста, почему в ЕС придерживаются такой точки зрения,
еврокомиссар ответил: «А на каких основаниях мы должны так считать? Я
вижу четкое различие между проблемными случаями в Украине и
политическими заключенными в Беларуси, за которыми мы признаем такой
статус. В Беларуси их арест стал следствием того, что они выступали
против диктатуры Лукашенко. А в Украине возникают вопросы о качестве
законодательства и об уровне независимости судебной системы. В то же
время мы видим, что ваша власть прилагает усилия для исправления
существующих недостатков».
На вопрос, что в этом случае должна
делать Украина, Фюле ответил: «Украинское руководство еще год назад
предложило провести ряд реформ, в том числе Уголовного и
Уголовно-процессуального кодексов. Декриминализация экономических
преступлений - только часть этого процесса, этим дело не ограничится».
«Так
что мы видим, как Киев прилагает усилия для создания системы, которая
станет намного ближе к европейским ценностям. В конкретном случае, в
деле бывшего премьер-министра Тимошенко, мы получили заверения на
наивысшем уровне, что украинская власть осознает сложность ситуации, ее
подтекст, понимает неоднозначность обвинения экс-премьера по тем
статьям, на которых основывается сегодня процесс по ее делу», - отметил
еврокомиссар.
«Нас заверили, что Киев искренне заинтересован в
решении этого вопроса. Я же отметил, что у Украины будут сложности, если
бывшего премьер-министра и ее коллег посадят, основываясь на
законодательстве, корни которого уходят в советскую судебную систему. К
слову, если вы изучите законы стран-членов ЕС, то вряд ли найдете там
статьи, подобные тем, по которым проходит Тимошенко», - сказал Фюле.
«Наша
позиция такова: политическая борьба ни в коем случае не должна
проводиться с использованием Уголовного кодекса. Мы верим, что
окончательное суждение по поводу того, что было не так и какова мера
ответственности политика, должно обеспечиваться в результате выборов», -
подытожил Фюле.