Федеральный апелляционный суд в США оштрафовал группу
юристов за подачу заведомо необоснованного иска против бывшего
вице-президента страны Ричарда Чейни, экс-министра обороны Дональда
Рамсфелда и бывшего председателя комитета начальников штабов ВС США
Ричарда Майерса.
Суть
иска сводилась к попытке доказать, будто за терактами 11 сентября 2001
года в Нью-Йорке и Вашингтоне стояла прежняя республиканская
администрация США.
В иске от имени американки Эйприл Гэллоп,
поданном в декабре 2008 года, сообщалось, что 11 сентября 2001 года
женщина находилась на своем рабочем месте в Пентагоне вместе с
новорожденным сыном, и в результате мощного взрыва на них обрушилась
внутренняя стена здания. Согласно поданным в суд документам, мать и
ребенок получили тяжелые черепно-мозговые травмы. Гэллоп, по ее
собственным словам, вовремя очнулась и выбралась наружу через пролом в
стене.
Женщина утверждала, будто стена обрушилась не из-за
попадания в здание Пентагона направленного террористами самолета, а в
результате взрыва мощной бомбы, заложенной и подорванной по указанию
высшего политического и военного руководства страны.
В целом
Гэллоп считала, что события 11 сентября были инспирированы тогдашними
властями США с целью создания в стране «атмосферы непротивления
радикальным изменениям политики и практики конституционного управления»
страной.
Суд признал доводы Гэллоп необоснованными, но решил не
наказывать ее, поскольку посчитал, что она полностью полагалась на своих
адвокатов - Денниса Каннингема, Мустафу Ндануса и Уильяма Вила.
Женщина
отделалась предупреждением о том, что в случае дальнейших попыток
злоупотребления американской системой правосудия ей будут грозить
штрафные санкции.
Юристов обязали выплатить штраф в размере 15 тысяч долларов и покрыть судебные издержки в двойном размере.