Ответы на то, в чем чудовищная ложь российской пропаганды
Сегодня уже всем в Украине ясно, что чудовищная ложь об украинском Майдане, распространяемая российскими СМИ, и в первую очередь, телеканалами, была частью военной агрессии против Украины. Ложь российских журналистов – как артиллерийская подготовка перед атакой. Военному вторжению на территорию суверенной Украины предшествовала настоящая информационная атака против Украины, против здравого смысла, против всех основополагающих православных заповедей. Данный материал – не столько для русскоговорящих украинцев, сколько для россиян, которые в поисках правды и разносторонней информации сейчас куда чаще посещают украинские информационные порталы.
Российский миф о том, что на Майдане были экстремисты, фашисты и бандеровцы
В Украине, как и в любой другой стране, есть крайне правые националистические партии и течения. В 2012-м году, например, в парламент страны прошла партия украинских националистов «Свобода». Они набрали около 10% голосов избирателей – меньше, чем, например, националисты во Франции, Австрии или Нидерландах. Кстати, националисты в России (ЛДПР Жириновского, которая по мнению большинства российских политологов далека от либеральных, а тем более демократических идей – Авт.) пользуются большей поддержкой избирателей – на последних парламентских выборах они набрали 12,44% голосов. Для большинства граждан Украины – загадка: почему по данным российских СМИ украинская «Свобода», и их единомышленники – фашисты и бандеровцы, а российские «элдэпээровцы» - патриоты России.
На Майдане никогда не было фашистов. Российские блогеры, пишущие о «нацистах», и украинцах (которым нет прощения за то, что те плечом к плечу с «нацистами» боролись с властью) врут и передергивают, проводя параллели между украинскими националистами и нацистами Гитлера. Здесь даже комментировать нечего. Причислять же к националистам, а тем более к нацистам «Правый сектор» и вовсе не уместно. Так как слишком уж неоднородной является данная организация. В основе ее – действительно националистические организации, но во время событий на Майдане к «Правому сектору» примкнули, например, футбольные фанаты- ультрас, многие из которых вообще вряд ли скажут, что такое национализм, потому что их это никогда не интересовало.
Пару слов о хронологии Майдана и смысле борьбы украинского народа. Первое. Майдан никогда не стоял против русских, да и вообще, на Майдане никогда не имели значения национальные вопросы, национальная и языковая политика. Майдан стоял за человеческое достоинство, против коррупции и бандитской власти.
Президент Янукович, как известно, в прошлом человек судимый, который отбывал наказание в местах лишения свободы. Об этом знали все. Не будем вдаваться в подробности его биографии и истории его избрания президентом. Достаточно лишь сказать, что с приходом к власти, узурпировав в своих руках неимоверное количество полномочий, он стал отстраивать в стране авторитаризм, опирающийся на родоплеменной бандитско- рекэтирский клан. Серым кардиналом в стране стал его старший сын Александр. Силовыми и ключевыми (с точки зрения управления государственными финансами – Авт.) министрами стали друзья Александра Януковича, которых быстро прозвали «младореформаторами».
Поскольку семья Януковичей (их стали обозначать одним словом – Семья – Авт.) была родом из Донецкой области, то вскоре все посты в государстве занимали выходцы из этой области, или из областей Юго- Востока Украины, граничащей с Донецкой. «Донецкие» - стало именем нарицательным, с крайне негативным смыслом. До невиданных масштабов выросла коррупция. В каждую область Украины, помимо официальной властной вертикали внедрялась и неофициальная, нелегальная вертикаль. В каждой области Семья назначала так называемого «смотрящего». Слово смотрящих кое-где весило куда больше, чем, допустим, слово губернатора. Откуда такая власть? Во-первых, все знали, что смотрящие подчиняются лично Семье, и докладывают напрямую лично «Самому», либо его сыну – Александру, которого вся страна уже называла по кличке: «Саша Стоматолог».
Во-вторых, смотрящие контролировали не только распределение бюджетных средств, но и наличный теневой оборот денег во власти – взятки и поборы с бизнеса, откаты за госконтракты и т.д. В борьбе за «хлебные места» дошло до того, что в Киеве уже снимали с должностей директоров школ, главврачей больниц и на их места назначали «донецких». Это влекло перекос общественного сознания. В Киеве, например, некоторые выходцы из Донецка стеснялись признаваться в том, откуда они родом – за принадлежность к «донецким» можно было поплатиться, настолько велика была ненависть к Семье в среде народа. Забегая чуть-чуть вперед, скажу, что «донецкие» сбежали теперь восвояси, и мутят там воду. Но не за русский язык и Россию. А за свои привилегии, за свою неприкосновенность, и за свою бандитскую власть и теневые денюжки. Никакого конфликта на языковой, на национальной почве, там отродясь не было!
И вот против такого государственного уклада взбунтовался народ Украины. По времени это совпало с несостоявшейся первой попыткой евроинтеграции страны. Многие думали, что с подписанием Ассоциации с ЕС, которая повлечет не только принятие «еврозаконов», но и контроль, постоянный мониторинг за соблюдением этих еврозаконов со стороны еврочиновников и институтов власти ЕС – наступит ослабление роли Семьи, а потом и европейские перевыборы, перезагрузка власти. Но Янукович обманул всех, сделав предметом торга направленность внешней политики Украины. Он не пошел в Европу, так как Путин предложил ему больше денег. Но, не срослось. В том, что все кредиты, предоставляемые власти Януковича, в том числе и российские, большей частью разворовываются никто в Украине не сомневался и не сомневается.
Против неподписания Януковичем Ассоциации с ЕС взбунтовались прежде всего студенты, которые часто (и ошибочно – Авт.) отождествляли подписание Ассоциации с безвизовым режимом с Европой. Евроромантики разбили на главной площади страны, на Майдане, лагерь. Это, скорее, была такая себе молодежная евротусовка. И вот под Новый Год, под предлогом установки Новогодней Елки, студентов разогнал «Беркут». Ладно бы, если бы просто оттеснил студентов с площади – но нет, их, не стесняясь телекамер, жестоко бил «Беркут». За убегающими с Майдана студентами, спецназовцы гнались несколько километров, догоняли, валили и жесточайшим образом избивали. Часть студентов спряталась в Михайловском Соборе – «Беркут», не посмевший войти в храм, стоял под храмом, караулил студентов, и, опять же, избивал тех, кто отважился выйти из Собора. Это все показали по нескольким телеканалам в Украине. И произошел взрыв народного негодования. На улицы вышло более 1 млн. человек – преимущественно, это уже были родители студентов и все неравнодушные.
Второе. Ситуация усугублялась тем, что спецподразделение МВД «Беркут» давно пользовалось презрением и даже ненавистью народа. Именно это спецподразделение несколько раз жесточайшим образом побило футбольных болельщиков, явно превысив силу, требуемую для успокоения трибун. Именно это спецподразделение гоняло «за незаконную торговлю» по Киеву бабушек, торгующих семечками и всякой мелочевкой. Именно это подразделение «стригло» мелких предпринимателей, торгующих легально с лотков и в киосках. Именно это подразделение, осуществляющее патрулирование улиц на автомобилях, охотилось за хмельными гуленами, добирающимися в поздний час из ресторанов. Именно это подразделение шерстило парки, скверы и пригородные лесополосы в поисках влюбленных парочек, уединившихся в салоне машины…
После разгона студентов, Майдан уже требовал не столько евроинтеграции, сколько наказания виновных милиционеров, которые превысили свои служебные полномочия. Милицейский беспредел достал всех. Надо сказать, что задолго до Майдана, еще летом 2013 года, в Николаевской области, в поселке Врадиевка, разъяренная толпа разнесла в щепки райотдел милиции. Это случилось после того, как двое милиционеров, изнасиловали местную девушку и остались безнаказанными. После разгона студентов на Майдане, случилась, условно говоря, «Врадиевка национального масштаба». Что характерно. Ранний Майдан, сразу после разгона студентов, вообще был аполитичным – всех оппозиционных политиков, что националистов, что демократов, попытавшихся примкнуть к народу, освистывали и принципиально гнали со сцены на митингах.
Что сделала власть в этой связи? Мало того, что не наказала виновных, так еще и опять жестоко разогнала протестующих, которые двинулись с Майдана к зданию Администрации Президента. Опять отличился «Беркут». Да, у Администрации Президента, среди протестующих были радикалы, которые били милиционеров и всячески их провоцировали. Но, по странному стечению обстоятельств, эти самые радикалы уже через несколько минут после первых потасовок оказались в тылу у «Беркута», в одном строю с милицией. И это факт! Это засняли, и опять показали на всю страну несколько телеканалов. А «Беркут» в той ситуации бил не столько радикальных хулиганов и провокаторов, сколько тех, кого смогли догнать спецназовцы. Часто это вообще были случайные прохожие. И Майдан стал обрастать баррикадами…
Через время, оппозиция возглавила протесты. Им позволили это сделать формально – реально оппозиционеры никогда полностью не контролировали Майдан. И Кличко, и Яценюка, и Тягнибока частенько освистывал Майдан. Народный протест жил по своим законам – люди самоорганизовывались. Следует понимать, что такая неимоверная способность украинцев к самоорганизации, очевидно, в генах людей. Украина – Родина Запорожской Сечи и вольного козачества (в украинском варианте – именно «козачества», через «о» - Авт.). Плюс большую роль на Майдане изначально играли афганцы. После демонстративного избиения людей, ветераны войны в Афганистане, как наиболее обученный с военной точки зрения, отряд украинских мужчин, встали на защиту Майдана. А оппозиционные политики использовались Майданом для переговоров с властями.
Резюме: поскольку возмущение властью и милицией носило массовый, всенародный характер, то в строю защитников Майдана плечом к плечу оказались люди разных политических взглядов – от совершенно аполитичных футбольных фанатов, до националистов, демократов, либералов и т.д. В Самообороне Майдана языковой и национальный состав бойцов никогда не имел значения. На позициях «Правого сектора» с первого дня воевали как украинские националисты, так и русскоговорящие парни. И это не фашисты! По всенародному убеждению это Герои Украины! Многонациональный состав Героев Майдана легко проверить. Среди погибших на Майдане, которых уже называют в Украине «Небесной Сотней», были люди как из Западных регионов страны, так и русскоговорящие граждане, из Восточных, Юго- Восточных регионов.
На Майдане сражались и граждане России, Белоруссии, Грузии. За «глотком свободы» из России и Белоруссии, из Грузии, из Литвы, из Америки и т.д. приезжало много молодежи на Майдан. Кто-то из них оставался. Это чудо, счастливая случайность, что никто из бойцов Майдана из России не погиб. Вот белорусы и грузины погибли. А россиянам повезло.
Российский миф о том, что Майдан сверг легитимную власть, а правительственные войска – герои-защитники
Массово, от пуль снайперов, на Майдане стали погибать люди, начиная с 18-го февраля. Это была просто кровавая бойня. Десятки телекамер из разных стран запечатлели расстрел безоружных (!!!!) протестантов. У многих погибших в руках вообще не было палиц, только щиты! И снайперы срезали таких наповал. Убивали и тех, кто пытался вынести из под обстрела раненных или убитых. Пуля снайпера настигла и девушку, волонтера- медработника, которая была в форме Красного Креста, с огромными нашивками на груди и на спине. К счастью, ее спасли и вывели из комы – она в больнице, идет на поправку.
Бойцы спецназа массово стреляли (на счастье – травматическими, резиновыми пулями – Авт.) и в журналистов, чья униформа была также расписана надписями на украинском, русском, английском – «Преса», «Пресса», «Press». В общей сложности, ранения и увечья получили около 200 журналистов. Некоторым снайпера стреляли в объективы теле- и фотокамер. Многие остались калеками, без глаза. Дошло до того, что журналисты снимали «именные» куртки и шлемы – ибо они действовали на спецназ, как тряпка на красного быка. Так что говорить о героизме правительственных войск абсолютно неуместно.
И вот глядя на такой вот «героизм» спецназовцев, на откровенные издевательства над протестантами (кадры с пытками козака, которого милиция раздела догола на морозе, равно как и кадры обезглавленных трупов майдановцев, облетели весь мир – Авт.) Майдан стал вооружаться. Так почему же, в той же России, булыжник с мостовой, это по Ленину – оружие пролетариата, а булыжник с украинского Майдана – это орудие экстремистов?!?
Да глядя на этот ужас, когда в он-лайне, в режиме телетрансляции нон-стоп, снайпера на Майдане расстреливали людей, многие киевляне, кто имел дома охотничье оружие, двинулись с ним на Майдан. Это экстремизм, или природное желание настоящего мужчины защитить беззащитных, под пулями, граждан?!? Впрочем, после того, как по телевидению показали подстреленную снайпером девушку медсестричку, народ на Майдане попёр на автоматы с голой грудью!
Одна из версий бегства Януковича выглядит так. Видя решимость людей на Майдане стоять насмерть, видя, что даже массовая бойня не останавливает протестантов, что их становится не меньше, а наоборот, больше с каждым выстрелом снайпера, Янукович побежал! Он смылся, как трус, бросив всех. И в первую очередь, бросив свои войска, имевшие численный перевес и вооружение до зубов.
В одно утро страна проснулась и обнаружила, что президент сбежал и власть, буквально валяется на земле. И вот оппозиции, которая по выражению одного из митингующих, плелась в хвосте Майдана, оставалось только одно – подобрать эту валяющуюся, никому не нужную власть. Что она с успехом и сделала. Но говорить о том, что оппозиция, опираясь на радикалов, свергла легитимную власть – не приходится! Да, президенту не был объявлен импичмент по процедуре. Но ни одна Конституция в мире не описывает легитимную процедуру передачи власти, если президент… сбежал! Плюс к этому – это факт, что парламент Украины голосовал все решения, после бегства президента, конституционным большинством – более чем 300-ми голосами из 450-ти возможных!
Российский миф о том, что русскоязычное население Украины ждет помощи России
Здесь много писать нечего. Для того, чтобы понять ущербность и однобокость российской официальной пропаганды, достаточно хотя бы один день наряду с просмотром российских телеканалов и СМИ, просмотреть украинские и мировые телеканалы, почитать или посмотреть (все телеканалы имеют сайты, многие вещают он-лайн) в Интернете мировые информационные порталы, украинские СМИ. Первое открытие, которое сделает для себя любопытный россиянин, будет состоять в том, что наряду с митингами сепаратистов о присоединении к России, в Крыму, в Донецке, Луганске, Харькове идут еще более многочисленные митинги в поддержку сохранения целостности Украины. Ни одна украинская воинская часть в Крыму, несмотря на меньшие, чем у россиян зарплаты, не сложила оружие и не сдалась радикально настроенным сепаратистам и оккупантам.
Накануне всех происходящих в Крыму событий, еще когда планы по вторжению в Украину были, очевидно, были большой тайной российского Генерального штаба, в Украине прошло несколько независимых друг от друга социологических исследований. Центр Разумкова высчитал в ходе опроса граждан, что федерализацию Украины (а не то, чтобы присоединение к России – Авт.) поддерживают всего 15,8% украинцев. 61,4% - против федерализации страны. Еще 22,8% - затруднились ответить на этот вопрос. Украинцев, которые хотят, чтобы какая-либо область страны создала свое отдельное государство – всего 4,5%. При этом, в ходе опроса в южных и восточных областях Украины выяснилась интересная деталь – против возможного присоединения к России высказалось 74,4% опрошенных, затруднились ответить – 13,2%, а хотят воссоединения с Россией – всего 12,4%!
Примерно такие же цифры были получены и в ходе исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии совместно с фондом «Демократические инициативы». С той лишь разницей, что в этом исследовании была большая детализация по областям. По этим данным, всего 12,5% украинцев хотят воссоединения с Россией. При этом на Востоке страны идею воссоединения поддерживают 25,8%, на Юге (внимание, и это Крым, который, якобы по данным России, просто плачет по воссоединению!) – 19,4% за общее будущее с Россией. В центральных областях Украины – 5,4% людей за объединение с РФ, а в западных областях – всего 0,7% людей за такой исход.
Миллионы русскоязычных людей спокойно жили, живут и будут жить в Украине. В Крыму есть, конечно граждане, которые кричат в телекамеры на русском языке, что их надо спасать от бандеровцев. Только вот хотя бы одного живого бандеровца в Крыму никто никогда по сей день не видел. И кричат они, заметим, на русском, как и 20 лет назад – никто их особо и не заставлял-то переходить на украинский.
Рассказывая о беспорядках в Крыму, некоторые российские телеканалы иллюстрировали свои «репортажи» кадрами, отснятыми в Киеве, во время февральских событий на Майдане. И симферопольцы, и севастопольцы это видят – они видят, что это не их города, и что такого у них никогда не было. Подобный пиар- ход российских распорядителей прессы ну никак не добавил доверия русскоязычных украинцев к российской пропаганде в частности и к России вообще.
Глядя на возраст людей, которые заявляют в Крыму, что нуждаются в «российской помощи», можно сказать, что они кричат не за русский язык и Россию. Они кричат за возврат в Советский Союз, во времена своей молодости. Но возврата не будет. И в России это прекрасно знают.
Российский миф о том, что Россия дарит русскоязычным регионам бывших республик СССР благоденствие и рай обетованный
Не было возврата в благоденствие Советского Союза в Абхазии, которую опустошили и выпотрошили не без помощи России. Как не было возврата в Советский Союз в Приднестровье, где и сегодня стоят на блок- постах российские миротворцы, а вокруг них – царит нищета, бесправие простых людей и тотальная безработица. Более того, после подписания Молдовой Ассоциации с ЕС, многие жители Приднестровья теперь в очередь выстраиваются за тем, чтобы получить молдавский паспорт и в перспективе – такую желанную возможность без виз передвигаться по ЕС в поисках работы и лучшей доли.
Словом, никого из русских, проживающих и проживавших за пределами России, государству российскому до сих не удалось осчастливить. Ну, никак! Как не кричали россияне о нарушении прав русскоязычного населения в Литве, Эстонии и Латвии – массового исхода «обиженных и оскорбленных русскоязычных граждан» из Прибалтики в Матушку- Россию так и не случилось. Не едут и все тут!
Видать, что-то неладное в самом государстве российском. И тому есть прямые и косвенные доказательства. Например, в России есть целая целевая программа Переселения соотечественников. Эта программа предполагает переселение в Сибирь и на Дальний Восток россиян и этнических русских, прибывших из-за рубежа в Россию. Вот почему, представители России так быстро и не скупясь, раздавали паспорта граждан России крымчанам! Нет точной статистики, сколько же всего россиян удалось завлечь на Дальний Восток. Есть только вполне официальные данные, что население Дальнего Востока из году в год только уменьшается. Это ж не Крым, конечно. Условия то жизни – похуже.
И все-таки, в связи с событиями в Крыму, ряд так называемых аналитиков из российского некоммерческого фонда – Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ) уже потирают руки, ожидая пополнение на Дальний Восток. Например, некто Дмитрий Лекух в этой связи написал: «…многие украинцы — с удовольствием обменяют догнивание в деградирующем постгосударстве на исполнение цивилизаторской роли в Сибири». Мол, спасибо, Евромайдану. Вот так-то! И все это, даже без формального согласия тех же крымчан, которых россияне пока что относят к гражданам Украины. Готовы ли крикуны с крымских площадей проследовать в Сибирь, исполнив свой цивилизационный выбор, указанный им «старшим братом»?! Ой, ли!
Александр Драников
|
