Такое мнение высказал эксперт аналитического центра Reuters Breakingviews Джейсон БУШ.

В опубликованном на сайте центра комментарии, который выражает личную точку зрения автора, аналитик заметил, что открытие газопровода выглядит успехом России, но на самом деле может не быть таким важным, как кажется.

«Несомненно, 1 тыс. 200-километровая магистраль - это и замечательное техническое достижение, и победа российской дипломатии. Но экономические выгоды проекта неочевидны. Прогнозы потребления газа в Европе существенно различаются, а проблемы еврозоны добавляют неопределенности. Скептики замечают, что даже без «Северного потока» российские газопроводы в Европе способны поставлять больше газа, чем предусмотрено во всех контрактах «Газпрома» на годы вперед», - пишет эксперт.

Буш напоминает, что Nord Stream, по которому газ будет поставляться непосредственно из России в Германию, всегда был больше геополитическим, чем экономическим проектом, отмечая ухудшение финансового положения российского газового монополиста.

«У «Газпрома» множество проблем - крупные клиенты восстают против высоких цен: за день до открытия «Северного потока» польская газовая компания PGNiG подала против «Газпрома» иск в арбитражный суд, и даже Украина, которую «Северный поток», казалось бы, кладёт на лопатки, настойчиво требует значительной скидки. Вдобавок «Газпром», по всей видимости, не смог договориться о поставках газа в Китай», - пишет аналитик.

«Возникает вопрос: если «Газпрому» с трудом удается удержать существующих клиентов, как говорить о приобретении новых, которые нужны ему для наполнения, в том числе, «Северного потока»?», - добавляет эксперт.

Буш назвал строительство Nord Stream лучшей иллюстрацией несовременных методов ведения бизнеса, которые могли себе позволить российские власти благодаря хорошим контактам с национальными энергетическими компаниями в Европе, заметив, что теперь энергетическую политику ЕС в большей степени определяет Брюссель, который активно способствует развитию конкуренции.

«Если «Газпром» не сможет приспособиться к новым реалиям, то триумфально открытый «Северный поток» окажется попросту ненужным. «Газпром» может убедиться в этом на примере всё той же Украины, которая, построив в 2002 году нефтепровод «Одесса-Броды», добилась политического успеха - получила независимый от российской «Транснефти» маршрут, но за 10 лет так и не смогла найти ресурсы для его полноценной загрузки», - пишет эксперт.

«Газпром» поясняет постройку Nord Stream и запланированное сооружение еще одного обходного газопровода South Stream желанием уменьшить зависимость от традиционных стран транзитеров - Украины, через которую компания традиционно поставляет в Европу 80% своего газового экспорта, и Беларуси.